Olhando para o futuro climático que enfrentamos, você teria motivos para fazer uma avaliação negativa sobre o futuro da humanidade. Mais de três décadas depois que o consenso científico descobriu que um planeta mais quente trará impactos desastrosos, continuamos a emitir quantidades crescentes de gases de efeito estufa na atmosfera.
Mas essa é uma visão limitada. A maior parte de nossa compreensão de para onde o mundo está indo é, de fato, desprovida das mesmas coisas que nos tornam humanos: como nossas opiniões mudam diante das evidências e o que fazemos coletivamente em resposta. Um estudo recentemente publicado na revista Nature mostra que, se você levar esses fatores adicionais em consideração, o mundo provavelmente está caminhando para um aquecimento de cerca de 0,5 graus Celsius mais baixo até o final do século em comparação com as previsões após a cúpula climática da COP26 do ano passado.
Os cientistas preveem nossos possíveis futuros climáticos usando modelos. Esses modelos normalmente consideram um enredo específico de emissões – quanto o mundo emite a cada ano nas próximas décadas – e então prevêem quais temperaturas globais resultariam disso. Outras abordagens analisam metas, como, atingir emissões líquidas zero até 2050 e extrapolam que tipo de sistema de energia o mundo terá que construir para chegar lá.
É uma façanha da engenhosidade humana e poder de computação que possamos fazer isso. E, no entanto, a maioria dos especialistas também admitirá as limitações de seus modelos. Isso porque o mundo é complexo demais para ser executado como uma simulação perfeita – sim, a Matrix não é real. Isso significa que os pesquisadores são forçados a escolher menos variáveis para analisar, a fim de simplificar os mundos que estão tentando prever.
Um grupo de pesquisadores está questionando as suposições desse processo, como a tendência de ignorar como a opinião pública molda nosso futuro climático. “É difícil prever como os sistemas políticos e as configurações sociais dão origem à política climática”, disse Frances Moore, professora assistente da Universidade da Califórnia, Davis e autora do estudo. “Os cientistas climáticos veem seu papel como informante de políticas, o que torna correto não tentar modelar esses resultados de políticas.”
Moore e seus colegas foram contra a corrente e incluíram como os humanos reagiriam aos impactos climáticos e que tipo de políticas isso levaria. Quando eles combinaram sistemas climáticos com configurações sociais em constante mudança, seus modelos mostram “uma alta probabilidade de acelerar as reduções de emissões ao longo do século 21, afastando o mundo decisivamente de um baseline sem políticas e do business as usual”.
Nos 100.000 futuros possíveis que o modelo gerou, quase metade termina com um aquecimento mundial de 2,3°C até o final do século após o pico das emissões no início de 2030 e chega a zero em 2080. Em pouco menos de um terço desses futuros, as pessoas concordam com políticas climáticas agressivas que restringiriam o aquecimento a 1,8°C até 2100. A minoria remanescente de futuros possíveis vê o mundo aquecendo 3°C ou mesmo 3,6°C.
Em outras palavras, mais de 75% de todos os futuros possíveis veem um mundo mais frio do que o resultado da COP26. Ações baseadas nas políticas atuais levariam o mundo a aquecer 2,7°C, de acordo com a avaliação do Climate Action Tracker em novembro.
Nenhum resultado parece manter o aquecimento abaixo de 1,5°C – a meta estendida do Acordo de Paris – e uma razão para isso é que Moore e seus colegas não modelam o uso de tecnologias de remoção de carbono, que especialistas dizem que provavelmente seriam necessárias para cumprir essa meta. Moore também disse que os modelos atuais se concentram nas políticas climáticas nacionais e não incluem os impactos altamente imprevisíveis de possíveis desenvolvimentos geopolíticos em nível internacional durante a transição dos combustíveis fósseis.
Ainda assim, a importância de entender como o comportamento humano ajuda a política climática e como a política climática molda o comportamento humano deve crescer, diz Navroz Dubash, professor do Centro de Pesquisa Política, com sede em Nova Délhi. “A maneira como construímos nosso mundo introduz mudanças comportamentais”, disse ele. “Então você quer fazer isso de uma maneira que evite bloquear um futuro de alto carbono.”
Aqui está um exemplo: as cidades projetadas para ter mais espaços verdes e maior penetração de transporte público também serão as mais adaptáveis a um planeta em aquecimento e com menores pegadas de carbono. Suas estradas terão menos congestionamento e seu ar menos poluído, o que tornará as pessoas mais felizes e dispostas a apoiar as políticas que criaram essas cidades.
O que está claro é que, à medida que o imperativo climático cresce, o mundo está ganhando uma compreensão mais sutil de como influenciar os resultados que reduzirão as emissões e, assim, descartar cada vez mais os futuros desastrosos que ainda permanecem à vista. “Há muitas boas notícias”, diz Moore. “Mesmo 10 anos atrás, não teríamos descartado um mundo de 4°C ou 5°C, o que é muito diferente de um mundo de 2°C ou 3°C.”
_
por Akshat Rathi, via Bloomberg Green