A cidade de Amsterdã usa muita madeira – para construção de projetos habitacionais, reparo de pontes, mobiliário urbano e muito mais. Mas é difícil ter certeza de que a madeira não vem de ecossistemas frágeis. No verão passado, Amsterdã começou a trabalhar com os administradores de uma floresta manejada de forma sustentável no Suriname para comprar madeiras rastreáveis para uso em projetos em toda a cidade. A aliança é uma criação do Cities4Forests, um grupo que promove materiais de construção sustentáveis, com o objetivo de tornar a indústria da construção mais sustentável e equitativa. Conversamos com seu co-fundador, o arquiteto canadense Scott Francisco, sobre porque as florestas tropicais são vitais para as cidades e porque as estratégias de sustentabilidade frequentemente não funcionam.
Eles são muito limitados em sua compreensão da verdadeira pegada de carbono de uma cidade. Na verdade, só contamos as emissões criadas dentro de uma cidade, mais as emissões da geração de energia. Mas outra grande categoria são os serviços e produtos consumidos na cidade, mas produzidos do outro lado do mundo. Eles são uma parte fundamental da pegada de carbono, mas atualmente não são contados com rigor. Esse foco excessivamente local não vai longe o suficiente.
O plantio de árvores dentro e perto das cidades traz grandes benefícios, principalmente para o bem-estar público e para a redução da poluição e do calor extremo. Mas se quisermos pensar em sequestro de carbono e biodiversidade, realmente precisamos nos concentrar nas florestas tropicais e boreais que formam os maiores sumidouros de carbono. Se as cidades importam materiais insustentáveis desses lugares, elas estão importando essencialmente desmatamento.
Você tem que entender a escala do desenvolvimento urbano futuro. O mundo aumentará o espaço construído igual ao tamanho de Paris todas as semanas entre agora e 2060. Se seguirmos nosso caminho atual, isso ainda significará o uso majoritário de aço e concreto. Materiais de base biológica não são a única solução – há inovação em tudo, desde concreto de baixo carbono até aço reciclado. Mas eles são uma grande parte do quebra-cabeça.
Madeira e bambu sequestram carbono até que queimem ou se decomponham e possam ser cultivados novamente. Usá-los para a construção substitui materiais de maior emissão, e o manejo florestal cuidadoso pode fazer parte da restauração e conservação da paisagem.
Uma parte muito significativa das florestas tropicais do mundo está sob administração local e indígena, e as pessoas que vivem nessas terras e próximas delas precisam de renda. Por necessidade, eles olham para aquela floresta como uma forma de pagar para mandar seus filhos para a escola – ou comprar um iPhone, ou comer.
A quantidade que podemos obter desses tipos de ambientes é limitada, mas há muitas terras degradadas nos trópicos que já foram reflorestadas. Essas áreas podem ser adequadas para plantações de madeira que sequestram carbono e fornecem materiais de construção de rápida renovação. Isso não significa necessariamente madeira. Estamos colaborando em um projeto em Bali para bambu de crescimento rápido que pode ser transformado em unidades fortes o suficiente para vigas estruturais.
Há uma diferença entre, digamos, um melão que foi enviado ao redor do mundo para apenas dois minutos de diversão e materiais de construção destinados a permanecer no local por 50 a 100 anos. Quando você faz as contas para mover um contêiner cheio de bambu ou madeira por 5.000 quilômetros, sua pegada geral não é muito grande. O impacto da produção na paisagem é muito mais significativo.
Em 2020, vencemos o concurso de projeto Reimagining Brooklyn Bridge – uma proposta para substituir o calçadão decadente por tábuas provindas de uma floresta na Guatemala, enquanto plantamos cada ponta da ponte com uma pequena floresta biodiversa.
_
por Fergus O’Sullivan, via Bloomberg