Nosso setor está engajado em um importante diálogo para melhorar a sustentabilidade por meio da transparência do ESG e da colaboração.
Empresas de todo o mundo estão sendo pressionadas a fornecer maior transparência sobre seus riscos e oportunidades ambientais, sociais e de governança (ESG), mas os padrões para divulgação de dados ESG muitas vezes podem ser confusos e demorados. Com tantos quadros de relatórios, avaliadores e classificadores, certificações, agregadores de dados, e autoridades reguladoras, a chamada “sopa de acrônimos” dos relatórios ESG pode se tornar esmagadora.
Quando as empresas são deliberadamente deixadas para decidir por si sobre o que reportar, a comparação do desempenho ESG torna-se muito difícil para as partes interessadas.
Padronização
Em resposta à crescente sensação de “fadiga de pesquisa” de empresas que se reportam a muitas agências relatoras, governos e organizações estão buscando padronizar o que, onde e como as empresas reportam informações ESG.
A solução para esse problema parece simples, em teoria: um mecanismo universal de relatórios ESG ao qual cada avaliador, classificador e estrutura se conecta para acessar os dados corporativos relevantes. No entanto, na prática, é muito mais complicado do que isso. Continua havendo controvérsia sobre a possibilidade de uma solução universal é prática ou viável, se o relatório ESG deve ser obrigatório e, em caso afirmativo, como deve ser implementado. Apesar dessas questões persistentes, os movimentos no mercado estão sinalizando a eventual formação de um padrão de relatório ESG “universal”.
Em setembro de 2020, cinco das principais organizações globais de relatórios se uniram para formar o grupo de relatórios abrangentes, sinalizando sua intenção de trabalhar em direção a uma estrutura comum. O grupo reúne estruturas que fazem referência ou se baseiam no protocolo GHG, incluindo a Global Reporting Initiative (GRI), CDP, Climate Disclosure Standards Board (CDSB), International Integrated Reporting Council (IIRC) e Sustainability Accounting Standards Board (SASB). O objetivo da colaboração é reduzir a carga sobre as organizações e empresas relatoras individuais, acabando com as divulgações redundantes e sobrepostas e melhorando a acessibilidade para usuários de dados de relatórios ESG para garantir que as partes interessadas possam basear suas decisões em informações consistentes e comparáveis.
Outros pontos recentes de interseção entre as organizações relatoras de ESG incluem:
O cenário regulatório para relatórios ESG também está ficando mais movimentado
A Diretiva de Relatórios de Sustentabilidade Corporativa (CSRD), lançada em 2021 na União Européia, é uma diretiva de relatórios não financeiros para introduzir requisitos ainda mais detalhados para grandes empresas, incluindo a obrigação de as empresas identificarem digitalmente as informações relatadas.
O Regulamento de Taxonomia Verde da UE, que entrou em vigor em 2020, introduz um sistema de classificação e limites de desempenho para estabelecer quais atividades econômicas são consideradas ambientalmente sustentáveis. Isto emparelhado com a Divulgação de Finanças Sustentáveis.
O Regulamento (SFDR) exige que os participantes do mercado financeiro na UE e as empresas obrigadas a fornecer relatórios não financeiros sob o CSRD divulguem como e em que medida suas operações comerciais estão associadas a atividades ambientalmente sustentáveis. As implicações do SFDR serão amplas, pois é um requisito não apenas para as empresas sediadas na UE, mas para todas as empresas de serviços financeiros que comercializam produtos na UE.
O Japão e o Reino Unido estão tornando obrigatórios os relatórios TCFD para grandes empresas, exigindo que relatem as emissões de GEE e outras divulgações relacionadas ao clima a partir de 2022.
Nos Estados Unidos, a Securities and Exchange Commission está tomando uma série de medidas para impor a conformidade ESG em resposta à demanda dos investidores por divulgações climáticas e ambientais mais robustas e transparentes. Isso inclui a formação de uma força-tarefa para identificar e abordar a má conduta de relatórios ESG e uma revisão de divulgações relacionadas ao clima nos registros de empresas públicas. Todos os sinais apontam para que seja apenas uma questão de tempo antes de vermos a regulamentação de relatórios ESG nos EUA.
Seguir a tendência de padronização de relatórios ESG será importante para todas as empresas. As organizações do setor de investimento imobiliário, em particular, têm um enorme valor em jogo que depende do desempenho e da transparência dos dados.
O foco crescente da comunidade de investimentos em ESG para todos os setores é intensificado de várias maneiras para o setor imobiliário. De acordo com uma pesquisa da CBRE de 2021, 60% dos investidores globais afirmaram que já adotaram critérios ESG como parte de suas estratégias de investimento. Isso tem um bom motivo: edifícios e propriedades foram um dos primeiros grandes ativos a serem diretamente impactados pelas mudanças climáticas. A frequência crescente e a imprevisibilidade do clima extremo significam que os edifícios correm maior risco de exposição a danos causados por inundações, tempestades e incêndios florestais. Investir em resiliência para evitar ativos ociosos por meio da análise e mitigação de riscos ESG e, em seguida, divulgar esses riscos e ações de forma transparente é uma maneira clara de os proprietários e gestores de imóveis demonstrarem aos investidores que estão preparados para o futuro.
O mundo em geral também estará de olho no setor da construção como um ator-chave na transição de baixo carbono. Com a construção de edifícios e as operações são responsáveis por quase 40% das emissões globais de CO2, a indústria tem um papel crítico a desempenhar no combate aos efeitos sociais e ambientais das mudanças climáticas e na promoção de emissões líquidas zero. Manter-se atualizado sobre as últimas tendências em divulgação ESG garantirá que sua empresa esteja preparada para atender às demandas em constante mudança das partes interessadas.
_
por Anna Pierce, via GRESB